Der Begriff der klassischen Wert Paradoxon (auch: Wasser Diamant Paradoxon) bezeichnet den häufig auftretenden Unterschied zwischen der Verwendung (Wert) und den Preis einer Immobilie. Beispiel: Die lebensnotwendige und somit "wertvolle Eigenschaft Wasser" hat in der Regel ein kleiner Preis, während "Diamant" hat einen sehr hohen Preis mit einem kleineren Einsatz.

Dieser Wert Paradox ist das erste Mal mit Adam Smith. Smith versucht, das Paradox zu erklären, durch die Aufspaltung der Begriff des Wertes in den Tauschwert (VALUE in exchange) und Nutzungswert (VALUE in Gebrauch). Der Nutzwert des Wassers ist hoch, während der Wert in Gebrauch Diamant ist relativ klein. Der Tauschwert dieser Güter verhält sich umgekehrt. Es war nicht möglich, dass es es grundsätzlich auflösen. Während man begnügte sich in der klassischen Periode, um Diamanten als "Rarität Waren" die Frage nach der Ursache für den hohen Preis jedoch nicht ausreichend, um wussten Antwort zu definieren, fand nur die deutsche Ökonom Hermann Heinrich Gossen die Antwort. Er formulierte es in der gossenschen Gesetze.

Karl Marx unternahm den Versuch in der Arbeit Wert-Theorie von ihm unter anderem entwickelt, um die wesentlichen in den Widerspruch zwischen Gebrauchs-und Tauschwert zu entdecken. Darüber hinaus definiert der Wert-Zeichnung Arbeit in seiner abstrakten, messbare Form als grundlegende Maßnahme für die Bestimmung der Tauschwert einer Ware (work Wert Lehren). Nach seiner Theorie der doppelten Charakter der Wert einer Ware steigt aus dem doppelten Charakter des Betons (Value in Use-bildende), verbrachte dafür, und abstrakt (Tauschwert-bildenden) zu arbeiten.

Artikel in der Kategorie "Klassische Wert Paradox"

Wir fanden hier 76 Artikel.