Wenn Marginalisierung bezeichnet man verdoppelt die doppelte Preisaufschlag, die auf Waren zu finden ist, die in einem mehrstufigen Fertigungsprozess hergestellt sind, über Rohstoffgewinnung, Weiterverarbeitung und Vertrieb. Wenn die verschiedenen Produktionsstufen von verschiedenen Unternehmen betrieben werden und auf diese Marktmacht verfügen, zum Beispiel in Form eines Monopols, dann kommt es auf jeder Etappe zu einer erneuten Preisaufschlag. Diese doppelte Preisaufschlag zur Folge hat, dass das Endprodukt einen höheren Preis hat, als dies der Fall sein, wenn ein einzelnes Unternehmen die Kontrolle über den gesamten Produktionsprozess. Eine Kette von Monopolen führt damit die Preise, die noch höher sind als der Monopolpreis eines vertikal integrierten Unternehmens.

Eine Ursache und Wirkung

Eine Ursache für die Preiserhöhung durch Doppel-Marginalisierung ist der Umstand, dass die zweite Monopolist hält der negative Effekt einer Preiserhöhung mit dem Preis Wahl nur auf den eigenen Gewinn, die durch eine Reduzierung der Menge verkauft wird. Die negativen ¤ t auf der ersten Monopolisten ist nicht berücksichtigt, da eine Erhöhung des Gesamtpreises bietet über den Rückgang der Nachfrage auch für eine Senkung der Gewinn des ersten Unternehmens.

Dies hat zur Folge, dass doppelt so ausgewertet Marginalisierung unter Wohlergehen Kriterien als eindeutig negativ. Der doppelte Preisaufschlag führt im Vergleich mit einem einfachen Monopol auf die Tatsache, dass der gesamte Gewinn der Unternehmen geringer, was zu zahlen Verbraucher einen höheren Preis und eine kleinere Menge verbraucht wird. Alle gesellschaftlichen Gruppen sind daher strikt schlechter gestellt.

Problem-Lösungen

Es gibt zahlreiche Mechanismen, um zu verhindern oder zumindest zu begrenzen verdoppelt Marginalisierung. Unter diesen unter anderem die folgenden gehören.

• Verktikale Integration: Eine Fusion der betroffenen Unternehmen sorgt dafür, dass die Preisbildung von der gemeinsamen Sicht der Unternehmen ausgewählt ist. Entspricht eine für diese ist ein Vertrauen der betroffenen Unternehmen.
• Franchise-Gebühr: Die ersten Unternehmen den zweiten vertreibt das Recht vor, ihre Produkte von einer Marke Preis, den sogenannten Franchise-Gebühr, die der Flüchtling Menge ist unabhängig zu verkaufen. Zusätzlich wird ein Preis pro Stück verkauft wird berechnet. Wenn dieses Gerät Preis in so gewählt, ist die Tatsache, dass es genau entspricht den Grenzkosten der Produktion ist eine optimale es für das zweite Unternehmen, das Monopolpreis für das Endprodukt zu wählen. Das erste Unternehmen macht Gewinne hier nur über die Franchise-Gebühr.
• Nichtlineare Preisbildung: Hier das erste Unternehmen, erfordert nicht eine Verwechslung unabhängigen Preis pro Einheit, sondern macht das Gerät Preis abhängig von der verkauften Gesamtmenge. Wenn der Rabatt Muster optimal gewählt ist, entspricht er genau der Gesungen.
• Die Anwendung der festen Preise für die zweite Hand (Preisbindung): Hier die ersten Unternehmen den zweiten schreibt der Verkaufspreis für das Endprodukt.
• Wettbewerb: Wenn ein Hersteller vertreibt seine Produkte über wettbewerbsfähige Händler, bietet der Wettbewerb unter diesen für eine Absenkung des zweiten Preisaufschlages.

Man merkt, dass über Mechanismen nur das Problem der Doppel Marginalisierung. Ansicht der gesamten Wohlfahrt jedoch das Problem der Monopolpreis Einstellung bleibt bestehen. Des Weiteren wird darauf hingewiesen, dass einige Mechanismen, um eine Gewerkschaft oder ein Vertrauen der Unternehmen, die mit horizontalen festen Beziehungen beurteilt Konkurrenz-politisch kritisch werden aufgezeigt. In der vertikalen Beziehungen diskutiert hier haben sie jedoch den Vorteil, dass die doppelte Preisaufschlag zu verhindern.

Literatur

Das Phänomen der doppelten Preisaufschlags wurde bereits in 19. Jahrhundert der Französisch Mathematiker Augustin Cournot (1838) antizipiert. Eine erste vollständige Analyse ist in Joseph Spengler (1950). Massimo Motta (2004) enthält eine verständliche Auseinandersetzung mit dem Thema.

• . Cournot, Augustin (1838) Recherches sur les Principes Math matiques de la Th Orie der richesses, englische Erforschung der mathematischen Grundlagen der Theorie des Reichtums, Herausgegeben von N. Bacon, New York: MacMillan, 1897

• Spengler, Joseph J. (1950). "Vertikal Integration und Antitrust Policy", Journal of Political Economy 58, 347-352

• Motta, Masimo (2004). Wettbewerbspolitik, Cambridge University Press

Artikel in der Kategorie "Doppelte Marginalisierung"

Wir fanden hier 111 Artikel.